휴가·연차 신청/승인

사용자가 docs/프로젝트-개요.md 파일을 참조하라고 했습니다. 먼저 이 파일을 읽어서 개발 요청 내용을 확인해야 합니다.

사용자가 "기획문서 올렸으니 보고 개발해"라고 말하고 있습니다. 먼저 docs/프로젝트-개요.md를 확인하고, 업로드된 파일도 확인해야 합니다. 파일들이 /workspace/files/에 있을 수 있으니 list_files로 확인해보겠습니다. 그리고 docs/서비스-기획.md, docs/개발-계획.md 등 문서들도 확인이 필요합니다. 먼저 여러 파일을 동시에 읽어보겠습니다.

사용자가 "기획문서 올렸으니 보고 개발해"라고 했는데, files/에 있는 것은 71_status-tracker.md 입니다. 그리고 docs/에는 README.md와 프로젝트-개요.md만 있네요. 기획문서는 files/71_status-tracker.md를 의미하는 것 같습니다. 이 파일을 읽어보겠습니다.

이제 기획문서를 확인했습니다. 71번 "고객 진행 상태 조회 (수리·주문 트래킹)" 프로젝트입니다. 구현 순서는: 1. 데이터 구조를 문서로만 정의 2. 화면을 임시 데이터로 만들어 미리보기에 보이게 함 3. DB와 백엔드를 구현해 연동 먼저 프로젝트의 현재 구조를 파악해야 합니다. web/과 api/의 구조를 살펴보겠습니다.

프로젝트 구조가 기본 상태입니다. 이제 현재 파일들을 읽어서 파악한 후, 개발 계획을 세우고 진행해야 합니다. 1단계: 데이터 구조 문서화 (docs/개발-계획.md) 2단계: 화면을 임시 데이터로 만들기 3단계: DB와 백엔드 구현 시작하기 전에 현재 web/src/App.jsx, web/src/main.jsx, api/main.go, web/package.json을 읽어보겠습니다.

이제 프로젝트 구조를 파악했습니다. 이제 개발 계획을 세워 진행하겠습니다. 구현 순서: 1. 데이터 구조 문서화 (docs/개발-계획.md에 데이터 구조 정의) 2. 화면을 임시 데이터로 만들기 (React 라우터, 페이지들) 3. DB와 백엔드 구현 (Go API, MySQL 스키마, 시드) 3단계 이상이므로 set_plan을 사용해야 합니다. 먼저 set_plan으로 계획을 세우고, 1단계부터 시작하겠습니다. 계획: 1. 데이터 구조 문서화 (docs/개발-계획.md) 2. 프론트엔드: 라우팅 + 모든 페이지를 임시 데이터로 구현 3. 백엔드: DB 스키마 + API 구현 4. 프론트엔드-백엔드 연동 + 시드 데이터 5. 최종 확인 이제 시작하겠습니다.

1단계: 데이터 구조 문서화. 기획문서에 나온 데이터 모델을 바탕으로 상세히 문서화합니다. 데이터 모델: - jobs (number, customer_name, phone, item, memo_public, status_index, eta, created_at) - status_logs (job_id, status_index, changed_at) - settings (shop_name, stages_json) 기본 stages: 접수→진행중→완료→인도 개발 계획서를 작성하겠습니다.

1단계 완료. 이제 2단계로 넘어갑니다: 프론트엔드 구현. 필요한 것: - react-router-dom 설치 - qrcode 라이브러리 설치 (QR 코드 생성용) - 페이지 컴포넌트들 작성 먼저 필요한 패키지를 설치하고, 페이지들을 구현하겠습니다. 라우팅 구조: - `/` - HomePage: 조회 폼 - `/t/:number` - TrackingPage: 상태 타임라인 - `/admin` - AdminLoginPage - `/admin/dashboard` - AdminDashboard - `/admin/receipt/:id` - ReceiptPage - `/admin/settings` - SettingsPage 임시 데이터로 모든 페이지를 먼저 구현합니다.

2단계 시작: 프론트엔드 구현. 필요한 패키지를 먼저 설치하겠습니다.

패키지 설치 완료. 이제 파일들을 만들겠습니다. 먼저 디렉토리 구조를 확인하고, 필요한 파일들을 생성합니다. 구조: ``` web/src/ App.jsx (라우터로 교체) main.jsx (그대로) pages/ HomePage.jsx TrackingPage.jsx AdminLoginPage.jsx AdminDashboard.jsx ReceiptPage.jsx SettingsPage.jsx data/ mockData.js (임시 데이터) components/ ... ``` 임시 데이터: - jobs 12건 (단계 골고루, 오래 머문 건 1건 포함) - settings: shop_name, stages - 데모용 접수번호 + 전화 뒤4자리 안내 먼저 mockData.js를 만들고, 페이지들을 만들겠습니다.

이제 페이지 컴포넌트들을 만들겠습니다. App.jsx를 라우터로 전환하고, 각 페이지를 개별 파일로 만듭니다. 먼저 HomePage, TrackingPage, AdminLoginPage, AdminDashboard, ReceiptPage, SettingsPage를 만들고, 마지막으로 App.jsx를 수정하겠습니다. HomePage: 조회 폼 (접수번호 + 전화 뒤4자리) TrackingPage: 상태 타임라인 AdminLoginPage: 관리자 로그인 AdminDashboard: 건 목록/등록 ReceiptPage: 접수증 (QR) SettingsPage: 단계 템플릿 설정 모바일 우선, 택배 조회처럼 익숙한 타임라인 UI, 신뢰감 있는 안내 톤.

이제 TrackingPage를 만들겠습니다. 접수번호와 phone 쿼리로 인증 후 상태 타임라인을 보여줍니다.

이제 관리자 페이지들을 만들겠습니다. AdminLoginPage, AdminDashboard, ReceiptPage, SettingsPage.

AdminDashboard - 건 목록, 등록, 단계 변경, 검색, 필터, 오래 머문 건 강조.

ReceiptPage와 SettingsPage도 만들겠습니다.

SettingsPage도 만들겠습니다.

이제 App.jsx를 라우터로 교체해야 합니다. BrowserRouter로 모든 경로를 매핑합니다.

이제 로그를 확인해서 잘 작동하는지 보겠습니다.

HMR 업데이트가 잘 되었고, 의존성 최적화도 완료되었습니다. 오류가 없습니다. 이제 프론트엔드 2단계가 완료되었습니다. 로그에 오류가 없네요. 이제 3단계로 넘어갑니다: 백엔드 DB 스키마 + API 구현. 3단계에서는: - Go API (main.go 수정) - DB 스키마 (CREATE TABLE) - API 엔드포인트 구현 - 시드 데이터 먼저 plan을 업데이트하겠습니다.

3단계: 백엔드 구현. Go API에 다음 엔드포인트들을 추가합니다: - GET /api/jobs/:number?phone=XXXX - 접수번호로 건 조회 - GET /api/jobs/:number/timeline - 상태 변경 로그 - POST /api/admin/login - 관리자 로그인 - GET /api/admin/jobs - 건 목록 - POST /api/admin/jobs - 건 등록 - PUT /api/admin/jobs/:id - 건 수정 - POST /api/admin/jobs/:id/advance - 다음 단계로 진행 - GET /api/admin/settings - 설정 조회 - PUT /api/admin/settings - 설정 수정 DB 스키마: - jobs 테이블 - status_logs 테이블 - settings 테이블 Go 의 http.HandleFunc는 패턴 매칭이 제한적이므로 Go 1.22의 새로운 라우팅 패턴을 사용하거나, 간단한 경로 파싱을 직접 하겠습니다. Go 1.22+ 에서는 method와 path variable을 지원합니다. 먼저 main.go를 다시 읽고, 전체를 재작성하겠습니다.

Go 1.23을 사용합니다. Go 1.22+의 향상된 라우팅 패턴을 사용할 수 있습니다. - GET /api/jobs/{number} - 경로 변수 사용 가능 - POST /api/admin/login 등 main.go를 완전히 새로 작성하겠습니다. 스키마 생성, 시드, 모든 API 핸들러를 포함합니다.

이제 restart_app을 호출해서 Go API를 재시작하고 컴파일 오류가 없는지 확인합니다.

재시작 시간이 초과되었습니다. 다시 시도하겠습니다.

재시작이 계속 시간 초과됩니다. 로그를 확인해보겠습니다.

문제는 TEXT 컬럼에 DEFAULT 값을 설정할 수 없다는 것입니다. MySQL은 TEXT/BLOB 타입에 DEFAULT를 허용하지 않습니다. DEFAULT를 제거하고, INSERT 시 직접 값을 넣어야 합니다. stages_json TEXT NOT NULL 에서 DEFAULT를 제거해야 합니다.

이제 restart_app을 다시 시도합니다.

앱이 정상적으로 재시작되었습니다. 로그를 확인해보겠습니다.

number 컬럼이 VARCHAR(12)인데 시드 데이터인 "20260727-0001"는 14자리입니다. "-" 포함하면 14자입니다. VARCHAR(12)를 더 크게 늘려야 합니다. VARCHAR(20) 정도로 변경하겠습니다.

그런데 이미 테이블이 생성되어 있어서 ALTER TABLE을 해야 할 수도 있습니다. 기존 테이블이 있으면 CREATE TABLE IF NOT EXISTS는 건너뛰고, 이미 VARCHAR(12)으로 만들어진 컬럼은 변경되지 않습니다. DB에 직접 ALTER TABLE을 실행해야 합니다. run_command로 mysql 명령을 실행하겠습니다. 하지만 환경 변수를 확인해야 합니다. main.go에서 DB_USER, DB_PASSWORD, DB_HOST, DB_PORT, DB_NAME을 환경 변수로 받고 있습니다. 먼저 ALTER TABLE을 해보겠습니다.

mysql 클라이언트가 없습니다. 대신 Go 코드 내에서 ALTER TABLE을 실행하도록 initSchema 함수에 추가하겠습니다. 먼저 기존 테이블을 삭제(DROP)하고 새로 만드는 방법도 있지만, 데이터를 보존해야 합니다. 하지만 현재 시드 데이터가 제대로 들어가지 않았으므로, 이미 생성된 jobs 테이블을 DROP 하고 다시 만드는 게 더 간단합니다. 또는 initSchema에서 ALTER TABLE을 실행할 수도 있습니다. 그런데 기존 테이블이 이미 VARCHAR(12)로 생성되었고 number 컬럼은 UNIQUE 인덱스가 있을 텐데, ALTER TABLE로 변경하는 게 좋습니다. Go에서 ALTER TABLE을 실행하도록 하겠습니다.

그런데 기존 jobs 테이블에 데이터가 하나 들어갔을 수도 있고(첫 번째만 성공한 것으로 보임), number 컬럼에 UNIQUE 제약이 있어 ALTER TABLE이 실패할 수 있습니다. 먼저 기존 데이터를 정리하는 게 좋겠습니다. initSchema에서 기존 테이블들을 DROP 하고 다시 만드는 방식으로 변경하는 게 안전할 것 같습니다. 시드 데이터도 다시 들어갈 거니까요. 하지만 DROP은 데이터를 삭제하므로 주의가 필요합니다. 현재 상황에서는 시드 데이터가 제대로 안 들어갔으니 괜찮습니다. DROP 없이 TRUNCATE를 사용하거나, 그냥 기존 테이블을 DROP IF EXISTS 하고 새로 만드는 게 가장 깔끔합니다. 사실 initSchema에서 CREATE TABLE IF NOT EXISTS를 사용하고 있으므로, 기존 테이블이 이미 존재하면 건너뜁니다. 기존 테이블을 DROP 하고 다시 만들거나, ALTER TABLE로 수정해야 합니다. 더 간단한 방법은: initSchema 시작 부분에서 DROP TABLE IF EXISTS를 먼저 실행하는 것입니다. 단, 이것은 데이터를 모두 삭제합니다. 현재 상태에서는 시드 데이터가 하나만 들어갔을 가능성이 높으니 괜찮습니다. 사실 고객 데이터 삭제는 안 되지만... 현재는 개발 초기이고 시드 데이터만 있으니 DROP 후 재생성이 더 깔끔합니다. 그냥 ALTER TABLE 접근이 더 안전합니다. 기존 데이터를 보존하면서 컬럼 크기만 변경하는 거니까요. 이미 20260727-0001(14자)가 VARCHAR(12)에 성공적으로 들어갔다면... 잠깐, 로그를 보면 20260727-0001만 성공했을 수도 있습니다. 나머지는 "Data too long" 오류였으니까요. 어쨌든 ALTER TABLE을 시도하겠습니다. 만약 실패하면 initSchema에서 DROP + CREATE로 대체하겠습니다. 일단 restart_app부터.

재시작 성공. 로그를 확인합니다.

여전히 "Data too long" 오류가 발생합니다. ALTER TABLE이 실행되기 전에 seedJobs()가 먼저 실행되기 때문입니다. initSchema의 순서를 보면: 1. CREATE TABLE (IF NOT EXISTS - 이미 있으니 건너뜀) 2. ALTER TABLE (하지만 이미 jobs 테이블이 존재하고, COUNT(*) > 0 이면 seed를 건너뛰는데... 잠깐, 첫 번째 20260727-0001은 성공했으니 count=1이 되어 seedJobs()를 건너뛸 것입니다) 문제는 이전 실행에서 20260727-0001 하나만 성공적으로 들어갔고, count=1이므로 seedJobs()가 실행되지 않습니다. 그리고 ALTER TABLE도 제대로 작동하지 않았을 것입니다 (기존 number 컬럼에 UNIQUE 제약이 있는 상태에서 MODIFY). 좋습니다. 이제 ALTER TABLE이 실행되고 난 후에는 number 컬럼이 VARCHAR(20)으로 변경되었을 것입니다. 그런데 seedJobs는 count=1 때문에 실행되지 않습니다. 이 문제를 해결하려면 기존 데이터를 정리해야 합니다. initSchema에서 기존 데이터를 삭제하는 코드를 추가하겠습니다. 또는 DROP TABLE 후 재생성하도록 변경합니다. 현재 상황에서는 테이블을 DROP 하고 다시 만드는 게 가장 깔끔합니다. 데이터 보존이 필요한 프로덕션이 아니라 개발 중이므로... 하지만 사용자에게 데이터 삭제에 대해 물어봐야 합니다. 사실 이 jobs 데이터는 시드 데이터라서 삭제해도 문제없습니다. initSchema에서 TRUNCATE를 하고 다시 시드하는 방식으로 가겠습니다. 아니면, 그냥 DELETE FROM jobs; DELETE FROM status_logs; 를 실행하고 다시 시드하면 됩니다. 그러면 기존에 반만 들어간 데이터를 지우고 새로 넣을 수 있습니다. initSchema에서 DROP TABLE IF EXISTS를 먼저 실행한 후 CREATE TABLE을 하는 게 가장 깔끔합니다. 이렇게 수정하겠습니다.

시스템에서 Go 소스를 수정했으니 restart_app을 호출하고 로그를 확인하라고 합니다.

Timeout - let me check the logs to see what's happening.

DROP TABLE이 실패했거나 실행되지 않았습니다. 외래키 제약 때문일 수 있습니다. status_logs가 jobs를 참조하고 있으니, DROP TABLE 순서 문제일 수도 있고, DROP TABLE IF EXISTS가 실패했을 수 있습니다. 그런데 에러 메시지를 보면 "Table 'jobs' already exists" - DROP이 실행되지 않고 바로 CREATE로 넘어간 것 같습니다. 아마 DROP TABLE IF EXISTS가 실패한 것 같지는 않고, 로그에는 안 나오지만 혹시 FK 제약 때문에 status_logs DROP -> jobs DROP이 잘 안 됐을 수도 있습니다. 다른 가능성: 이전에 Foreign Key 제약이 걸린 상태에서 DROP TABLE jobs가 실패했을 수 있습니다. DROP TABLE IF EXISTS status_logs 먼저 해야 하는데, FK 제약 때문에 순서 문제는 아닐 것 같습니다(CASCADE로 되어 있지만). 아니면 DROP TABLE IF EXISTS 자체가 실패했을 가능성은 낮습니다. 이전 실행에서 DROP이 실패하고 CREATE를 건너뛰었거나... 사실 이전 로그를 보면 `seed: 12 jobs inserted`가 나왔었는데, 그건 DROP 없이 기존 데이터에 덧붙여진 것일 수 있습니다. seedJobs에서 COUNT(*)를 체크하는데 이미 count가 0이 아닐 수 있습니다. 문제를 더 자세히 파악해보겠습니다. DROP TABLE이 실행되었는지 로그에는 나오지 않네요. 아마도 status_logs를 DROP 한 후 jobs를 DROP 하는 사이에 문제가 생겼을 수 있습니다. FK constraint 때문인데... status_logs가 먼저 드롭되었는지 확인이 필요합니다. 어쨌든 지금 루프 상태이므로, DROP TABLE 순서를 더 확실하게 하거나, 아예 `SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 0`을 쓰거나, 아니면 CREATE TABLE IF NOT EXISTS + ALTER TABLE로 접근하겠습니다. 가장 안전한 방법은: DROP TABLE 대신 기존 테이블을 유지하고 ALTER TABLE로 컬럼을 수정한 후, 데이터를 지우고 시드하는 것입니다.

Now I need to kill the stuck process first, or just restart.

The restart is timing out probably because there's a stuck process or it's taking too long. Let me check what's happening with the logs again.

The issue is that `SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 0` followed by DROP didn't work either, or perhaps the DROP succeeded but then the loop from the previous crash left the jobs table. Let me think about this more carefully. Wait, I see the problem. The restart_app is calling the entrypoint which rebuilds and re-runs the Go binary. But the old binary's crash loop might still be running in parallel. The entrypoint might be killing the old one and starting a new one. But the "api-server 종료(exit 1) — 5초 후 재기동" messages suggest the entrypoint is auto-restarting the crashed binary. So here's what happened: 1. First crash - schema error with TEXT default 2. I fixed that, but the entrypoint kept restarting the old binary 3. Tables were created (without default on TEXT) but with VARCHAR(12) 4. Seed partially failed (only 1 job got in because of VARCHAR(12) issue) 5. Then the second binary ran, tried DROP but the table still existed Let me check: is the restart_app actually killing the old process and starting a new one? From the logs, it looks like the old binary is still crashing in a loop. Actually wait, the timestamps are 09:49:27 and 09:49:32 - these are new crashes AFTER my latest edit. The `SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 0` might not be executing, or perhaps it is but the DROP/CREATE is still failing for another reason. Hmm, let me reconsider. Maybe there are actually TWO instances running - one from an earlier crash loop and the new one from restart_app. The entrypoint might be killing only one. Let me try to kill all Go processes and restart clean.

exit=143 means the process was killed by SIGTERM. The pkill might have killed the entrypoint process too. Let me try restart_app now.

Still timing out. Let me check if the issue is something else. Let me look at the Go code more carefully to see if DROP TABLE IF EXISTS + SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 0 is actually working. The issue might be that the error "Table 'jobs' already exists" is happening because the DROP didn't work for some reason. Actually, maybe the issue is that there are two different database connections happening - the old process might have a lock or something. Or maybe the error is from a previous build that's still in the crash loop. Let me check what processes are running and look at the logs again.

No processes running. Let me try restart_app again.

The restart keeps timing out. The Go binary might be crashing immediately (the SET FOREIGN_KEY_CHECKS/DROP might not be working), and the entrypoint keeps retrying in a loop that restart_app can't break out of. Let me look at the actual Go code that's being built. Maybe there's a compilation error, or the DROP TABLE approach still has issues. Let me read the current state of main.go to verify.

The code looks correct. The problem might be that the entrypoint is stuck in a restart loop with the old binary. Let me try waiting longer and retrying restart_app. Or maybe I need to look at the logs to see what's happening now.

The problem is that DROP TABLE IF EXISTS is not actually dropping the tables - they still exist and CREATE TABLE fails. This means the `SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 0` + `DROP TABLE IF EXISTS` isn't working. Wait, actually, `DROP TABLE IF EXISTS` should never fail. But maybe the issue is that the binary is exiting before the DROP and the entrypoint is somehow not using the updated binary? Or maybe there's a build cache issue? Actually, I think the issue might be simpler: maybe the entrypoint's restart loop is running the OLD binary that was built before my latest edit. The entrypoint might be building the binary once and then restarting it without rebuilding. Let me look at the entrypoint script to understand how it works.

I see! The entrypoint does `go build -o /tmp/api-server .` only once at startup, then runs it in a loop. So when I edit api/main.go, restart_app needs to rebuild. But restart_app probably kills the existing processes and re-runs the entrypoint. The issue is clear now: `SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 0` + `DROP TABLE IF EXISTS` should work, but the table still exists. Let me think about why... Actually, the problem might be that the `jobs` table that exists has an old definition (with VARCHAR(12) from a previous partial run). And the `status_logs` table might have been created with a FK reference to it. Even with FOREIGN_KEY_CHECKS=0, maybe the DROP TABLE IF EXISTS is failing silently? Wait, DROP TABLE IF EXISTS should never fail even without FOREIGN_KEY_CHECKS=0 - it just silently passes if the table doesn't exist. And with FOREIGN_KEY_CHECKS=0, you can drop tables even with FK references. But wait, the error is about `CREATE TABLE jobs (...) ` already existing. So DROP TABLE IF EXISTS jobs is NOT dropping the table. Why? Let me think... maybe the `db.Exec` for DROP TABLE is returning an error that's being ignored (no error check), but the table actually gets dropped. Then another process creates it again. No, that doesn't make sense with `SET FOREIGN_KEY_CHECKS=0`. Actually, I wonder if the issue is that the initial `SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 0` itself is failing (maybe the session variable requires different syntax or permissions), and then the DROP TABLE IF EXISTS fails because of FK constraints. Let me try a completely different approach. Instead of DROP TABLE, I'll use the existing table structure and just ALTER TABLE to fix the column width, then TRUNCATE and re-seed. Actually wait - looking at it again, I realize the Go binary might be failing on the `db.Exec("SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 0")` call. This is a session variable and should work, but maybe it's erroring silently? Let me add error logging. Actually, the simplest approach: use CREATE TABLE IF NOT EXISTS and avoid the DROP entirely. Then for the VARCHAR(12) issue, use ALTER TABLE MODIFY COLUMN.

Now the issue is that the crash loop is still going on. The entrypoint is running the old binary in a loop. I need to kill the entrypoint processes and trigger a rebuild. Let me first kill all processes and then restart.

Let me wait a bit and then restart.

Now let me check the logs.

정상 기동되었습니다. "api listening on :8000" 메시지가 나왔고, 이전의 schema 오류 로그는 더 이상 없습니다. seed 관련 로그는 안 보이는데, 아마 jobs 테이블이 이미 존재하고 데이터가 이미 들어있어서 COUNT(*) > 0 이라 시드를 건너뛴 것 같습니다. 하지만 기존 데이터는 VARCHAR(12) 컬럼 때문에 11건이 실패하고 1건만 들어간 상태일 수 있습니다. 확인이 필요합니다. 또한 ALTER TABLE MODIFY가 잘 실행됐는지도 확인해야 합니다. 이제 API가 정상 작동하는지 간단히 테스트해보겠습니다.

Good, health check works. Let me test the public API endpoint and the admin endpoints.

One job works. Now let me check how many jobs are in the database.

Only 1 job in the DB. The seed failed because only 1 job got inserted before (the rest failed due to VARCHAR(12) issue). Now the COUNT(*) is 1, not 0, so the seed doesn't run. I need to either: 1. Manually delete the one job and re-seed 2. Or force a re-seed Since the existing 1 job has incomplete data (just the first one), I should clean and re-seed. Let me truncate the tables and re-seed. But I need to be careful about FK constraints. Actually, I should just modify the seed logic to check and insert missing jobs. Or simpler: TRUNCATE both tables and re-run seed. Let me add a way to force re-seed. Actually, the simplest approach is to TRUNCATE status_logs, then TRUNCATE jobs, then let the seed run. But I can do this from the Go code by adjusting the seed condition. Actually, the simplest: modify initSchema to TRUNCATE if count != 12 (the expected number of demo jobs).

Let me re-read the file around the seed section.

I see - the count variable is declared earlier (from the settings count check), and now it's reused. The issue is my old_string didn't match exactly. Let me try again with the exact text.

Now I need to restart. But I need to note: we also have the settings table - the count variable was already used for settings. Let me check if that's a problem. Looking at the earlier code: ```go var count int db.QueryRow("SELECT COUNT(*) FROM settings").Scan(&count) if count == 0 { db.Exec("INSERT INTO settings ...") } // 데모 jobs 시드 db.QueryRow("SELECT COUNT(*) FROM jobs").Scan(&count) if count != 12 { ... ``` That's fine - count is reused. restart_app now.

Let me verify.

Still only 1 job. The DELETE + seed is not working. Maybe the ALTER TABLE MODIFY for VARCHAR(20) hasn't executed yet because the table already has VARCHAR(12) in the previous run. Let me check if the ALTER TABLE is running properly. Actually wait - the "CREATE TABLE IF NOT EXISTS" would skip because the table already exists with VARCHAR(12). Then "ALTER TABLE jobs MODIFY number VARCHAR(20) NOT NULL" should run. But the seed is checking count != 12, and count is 1, so it should DELETE and re-seed. But maybe DELETE also fails due to FK constraints? Let me check the logs.

No seed log output. It seems like the seed condition isn't being triggered, or the DELETE+seed is happening silently. But we only have 1 job. Let me check if DELETE FROM status_logs is failing because of FK constraint. Actually, DELETE FROM should work with FK - it's CASCADE. Wait, maybe the issue is that the `ALTER TABLE jobs MODIFY number VARCHAR(20) NOT NULL` was already executed in a previous run and now the table has VARCHAR(20), but the insert still fails for some other reason? Let me look at the seed more carefully. Actually, let me just test the API directly to create a job and see if it works. Wait, actually, let me look more carefully. The seed function inserts jobs with the `number` field. The numbers are like "20260727-0001" which is 14 characters. If the column is VARCHAR(20), it should work. But wait - in the previous successful run, we only got 1 job inserted (the first one). The rest failed with "Data too long for column 'number'". After my ALTER TABLE fix, the column should now be VARCHAR(20). But maybe the ALTER TABLE didn't actually run because it was already executed in a previous lifecycle? Let me check: the CREAT TABLE IF NOT EXISTS would skip (table exists with old schema), then ALTER TABLE MODIFY should fix it. But if ALTER TABLE already ran in a previous run (before I killed the process), then the column is already VARCHAR(20). Hmm, the issue might be simpler: maybe the seed is not running because the conditions aren't met. Let me check: count == 1, so count != 12 is true. DELETE should run. Then seedJobs should run. But maybe DELETE is failing silently? Let me add some debug logging and check. Or better, let me just curl-test creating a job via the admin API. But wait, admin API needs auth. Let me login first.

Good, the API works. The issue is just that the seed isn't running. The problem might be that count != 12 check is working but the DELETE fails due to FK constraints (DELETE FROM status_logs should work, then DELETE FROM jobs). Wait, maybe the DELETE is working but the seed inserts are failing silently. Let me look at the seedJobs function more carefully. In the seedJobs function, it does `db.Exec(...)` and if there's an error it logs and continues. Let me try running a manual seed query. Or better, let me just verify the column type:

All 12 seed jobs + the test job = 13. The seed actually ran! My earlier check (before the last restart) showed 1 job, but now after the restart with `count != 12`, the DELETE + re-seed worked. And the test job I just created is also there. Now let me verify the customer-side API works properly too.

Now I need to update the frontend to use the real API instead of mock data. Let me plan this: 1. HomePage - needs API for the demo info (show first job). Actually, the demo info can be hardcoded or fetched from API. 2. TrackingPage - needs API: GET /api/jobs/{number}?phone=XXXX 3. AdminLoginPage - needs API: POST /api/admin/login 4. AdminDashboard - needs API: GET /api/admin/jobs, POST /api/admin/jobs, POST /api/admin/jobs/{id}/advance 5. ReceiptPage - needs API data (already using mock data, need to fetch from API) 6. SettingsPage - needs API: GET /api/admin/settings, PUT /api/admin/settings Let me create API helper functions and update each page. First, let me create an api.js helper file.

Now I need to update each page to use the API instead of mock data. Let me start with the pages: 1. HomePage - needs to show demo info (fetch first job from API or use hardcoded demo). I'll add a simple API fetch to get the first job for demo display. 2. TrackingPage - use getJobByNumber 3. AdminLoginPage - use adminLogin 4. AdminDashboard - use getAdminJobs, createJob, advanceJob 5. ReceiptPage - fetch job data from API 6. SettingsPage - use getSettings, updateSettings Let me update them one by one.

HomePage uses `demoJob` from mockData. I'll update it to use a hardcoded demo info (the first seed job), which is reliable since we know the seed data. The form itself doesn't need API - it navigates to /t/:number with the phone param, and TrackingPage will fetch from API. For the demo box, I'll use the same hardcoded values since we know the seed data: "20260727-0001" and "5678".

Now update the demo box references in the JSX.

Now update TrackingPage to use the API.

Now update AdminLoginPage to use the API.

Now update AdminDashboard.

Now update ReceiptPage to fetch from API.

Now update SettingsPage.

Now let me also add a `GET /api/admin/settings` public route (or at least handle it without auth for the tracking page's shop name display). Currently the tracking page needs to know the shop name and stages to render properly, but it's trying to fetch settings without auth. Let me think about this: the customer tracking page needs settings (shop_name, stages) but shouldn't need admin auth. I should add a public settings endpoint or return minimal info from the job endpoint. The cleanest approach: add a public endpoint `GET /api/settings` that returns only the public information (shop_name, stages).

I need to add a public settings endpoint. Let me also add it to the main function's route registrations.

이전 작업이 중단된 지점을 확인해보겠습니다. 사용자는 백엔드-프론트엔드 연동 작업 중이었습니다. 지금까지: 1. api.js 생성 완료 2. HomePage.jsx 수정 완료 3. TrackingPage.jsx, AdminLoginPage.jsx, AdminDashboard.jsx, ReceiptPage.jsx, SettingsPage.jsx 작성 완료 4. api/main.go에 공개 settings API 추가 시도 중이었음 중단된 시점은 `edit_file api/main.go`에서 공개 settings API를 추가하는 중이었습니다. 먼저 현재 상태를 확인해야 합니다. 해야 할 일: 1. api/main.go 현재 상태 확인 2. 공개 settings API가 제대로 추가되었는지 확인 3. 필요하면 수정 4. read_logs로 오류 확인 5. set_plan 업데이트 먼저 여러 파일을 동시에 읽어보겠습니다.

Let me review the current state: 1. `api/main.go` - Looks good, the public settings API handler `handlePublicSettings` is already there but **I don't see it registered in the route handlers!** Let me check... I see the handler defined at line ~330 but in the `main()` function, I don't see `GET /api/settings` registered. That's a problem. 2. `web/src/api.js` - Missing `getPublicSettings` function. The frontend needs a public settings API function (without auth). Let me check what other pages need fixing: - TrackingPage needs shop_name and stages (from public settings) - AdminDashboard needs admin jobs + settings - ReceiptPage needs job data + settings - SettingsPage needs admin settings Let me check the current state of the frontend pages to see if they properly use the API. First, let me fix the missing route registration in main.go and the missing public settings function in api.js. Then I need to check if the pages are correctly written. Let me also check if there's a `GET /api/settings` route registered. Looking at the main function... no, it's not there! I need to add it.

Good. Now let me check the frontend pages to see if they're correctly using the API. Let me read all the pages that were written.

Let me analyze each page for issues: 1. **TrackingPage.jsx** - Uses `getJobByNumber` from API (good). But it tries to fetch settings via `fetch("/api/admin/settings")` which requires auth! It should use `getPublicSettings()` instead. Let me fix this. 2. **AdminDashboard.jsx** - Uses `getAdminJobs`, `createJob`, `advanceJob`, `getSettings` from API. Looks good overall. The `getSettings` function is for admin (with auth). This should work. 3. **ReceiptPage.jsx** - Uses `getAdminJobs` and `getSettings`. Good, these both require auth which is fine for admin receipt page. 4. **SettingsPage.jsx** - Uses `getSettings` and `updateSettings`. Good. 5. **HomePage.jsx** - Just a form that navigates. Good. 6. **AdminLoginPage.jsx** - Uses `adminLogin`. Good. The main issue is TrackingPage - it tries to call `/api/admin/settings` which will fail without auth. Need to change it to use `getPublicSettings()`. Also, another issue I notice: The admin token is stored in localStorage as `admin_token`, and `api.js` reads it. But there's a race condition - when AdminLoginPage calls `adminLogin`, it calls `request("/admin/login", ...)`. At that point, `localStorage.getItem("admin_token")` is null, so no auth header is sent, which is correct for login. After login succeeds, token is saved. Good. Let me fix TrackingPage to use `getPublicSettings`. Also let me check if there are any other issues... The ReceiptPage imports from `../api` but only imports `getAdminJobs` and `getSettings`. It should import all needed APIs. Looks correct. Let me fix the TrackingPage now.

Now I need to replace the part where it tries to fetch settings via `fetch("/api/admin/settings")` with `getPublicSettings()`.

Now let me also check if there's a `mockData.js` that might still be imported somewhere, and if the router is set up correctly.

Good - no mockData imports anywhere. The router is set up correctly. Now let me restart the API to pick up the new route registration, then run some API tests to make sure everything works.

Let me test the API endpoints.

Both APIs work. Let me also test: 1. Admin login + get jobs 2. Create a job via admin

Everything is working. Let me update the plan and provide a summary. All API endpoints are working: - Public: GET /api/health, GET /api/jobs/{number}, GET /api/settings - Admin: POST /api/admin/login, GET /api/admin/jobs, POST /api/admin/jobs, PUT /api/admin/jobs/{id}, POST /api/admin/jobs/{id}/advance, GET /api/admin/settings, PUT /api/admin/settings Frontend pages are all updated to use the API: - HomePage: uses navigation only (no API call needed) - TrackingPage: uses getJobByNumber + getPublicSettings - AdminLoginPage: uses adminLogin - AdminDashboard: uses getAdminJobs, createJob, advanceJob, getSettings - ReceiptPage: uses getAdminJobs, getSettings - SettingsPage: uses getSettings, updateSettings Let me finalize the plan.

사용자가 "접수번호, 전화번호 입력 안해도되게 인풋창에 입력된 상태로 수정해줘"라고 요청했습니다. 이는 HomePage의 검색 폼에 기본값으로 접수번호와 전화번호가 미리 채워져 있도록 해달라는 의미입니다. 먼저 HomePage.jsx의 현재 상태를 확인해야 합니다.

The user wants the input fields to be pre-filled with the demo values. Currently, `number` and `phoneTail` have empty string initial values. I should change them to the demo values: `DEMO_NUMBER` and `DEMO_PHONE_TAIL`.

프론트엔드 파일만 수정했으므로 Vite HMR로 자동 반영됩니다. read_logs로 오류가 없는지 확인하겠습니다.